LocalCodePilot comenzó con una pregunta sencilla: ¿por qué iniciar un proyecto local exige recordar comandos diferentes cada vez?
La primera versión útil no necesitaba administrar todos los runtimes ni reemplazar contenedores. Necesitaba detectar un proyecto, entender el comando de desarrollo más probable e iniciarlo con feedback claro.
Detectar es más que encontrar archivos
Archivos como Cargo.toml, package.json, composer.json y pyproject.toml revelan las tecnologías de un repositorio. No siempre revelan qué proceso representa la aplicación principal.
Un proyecto Laravel, por ejemplo, puede exponer Vite y php artisan serve. La herramienta necesita contexto: un proceso gestiona assets y hot reload, mientras el otro sirve la aplicación. Tratar todos los scripts como equivalentes crea una interfaz ruidosa.
Un proceso tiene un ciclo de vida
Ejecutar un comando es fácil. Una herramienta útil también necesita saber si el proceso sigue activo, qué PID le pertenece, dónde está su salida y cómo terminó. Esto transformó el proyecto de un launcher en un ejercicio de supervisión de procesos.
Publicar crea mejores preguntas
Lanzar la primera versión me obligó a mejorar la documentación, producir binarios reproducibles y decidir qué pertenecía al alcance inicial. El roadmap también se volvió concreto: logs, puertos, detección de runtimes y actualizaciones seguras son problemas reales de usuario.
La mayor lección fue simple: una versión enfocada enseña más que un prototipo ambicioso. LocalCodePilot sigue evolucionando, pero ya es un producto open source real que puede crecer con uso y feedback.